Sunday, July 24, 2005

“冲之鸟”的真实模样及背后隐藏的深层次信息 zz

“冲之鸟”的真实模样及背后隐藏的深层次信息(组图)

消息来源:了望东方周刊/新京报 http://www.popyard.org 八阕编辑:2005-07-24

八阕 http://www.popyard.org 【八阕】“冲之鸟”中日海底石油争夺大战才刚刚开始

《了望东方周刊》发表了国家海洋发展战略研究所研究员 贾宇和国家海洋发展战略研究所工程师李明杰的文章《不认可人造的“冲之鸟”》,文章阐述被日本当局认为是“岛”的“冲之鸟岛”,是一座人造的“岛屿”,是 日本为了扩展海洋势力范围的“作品”。日方对“冲之鸟”的岛岩之争非常重视,5月28日,众议院国土交通委员会决定,6月 2日及8月9、10日,委员会将对“冲之鸟岛”进行视察,以确认“冲之鸟”是“岛”不是“岩”,并对此进行呼吁与宣传。

图:看来只是一根柱子。快要倒了,所以日本人不惜血本建了消浪护岸。

另悉,中国在东海大陆架开发油气资源, 引起日本关切。《东京新闻》报道说,中国位于东海的春晓天然气田工程贴近日本专属经济海域只有5公里,有意独占海底资源,或将成为中日海底资源争夺战的导 火线。防卫厅官员指出,“中国离动用海军到日本海域开采天然气的日子不远了。”据日本报道,中国近年因能源严重不足,不断往日本近海寻求海底资源, 1999年建成向上海供气的平湖油气田,距日本经济海域不足70公里,而目前即将建成的春晓天然气田,更离中日领海中间线不足5公里,势必夺去日本经济海 域内的海底能源。不过,中国一向不承认日方划定的经济海域区。

《了望东方周刊》的文章指出:“冲之 鸟”原本是日本南部太平洋上的几块珊瑚礁,常年被海浪侵蚀,几近没于海面。平时涨潮时只有北露岩和东露岩两块岩石可露出水面。为了拯救这几块礁石,防止其 没于水下或消失,从1983年开始,日本政府斥300亿元巨资,以钢筋、水泥等对其进行加固,人工造“岛”,并建设了测量标志、气象观测装置和直升机起降 平台。

日本强调“冲之鸟”是岛屿的理由很简 单:茫茫大海中被风浪冲刷的岛屿和岩礁,对于国家权益而言其地位和作用非比寻常。因为岛屿和其它陆地领土一样,可以拥有领海、毗连区、专属经济区和大陆架 等海洋区域。这就是说,符合1982年《联合国海洋公约》规定条件的岛屿,可以为沿海国带来从测算领海宽度的基线量起最大为12海里的领海、200海里的 专属经济区和大陆架。以12海里计,则领海区域为 450平方海里,以200海里计,则专属经济区为12万5664平方海里。如此广袤的海洋空间,在政治、经济、军事、安全、外交等方面对面积狭小的日本而 言,意义重大。

《联合国海洋公约》规定的岛屿是“四 面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域”,这就排除了人工构造物要求海洋区域的可能。同时,《公约》还规定,“不能维持人类居住或其本身的经济生 活的岩礁,不应有专属经济区和大陆架”,这又否定了小块岩礁、礁石划定专属经济区和大陆架的可能。

“冲之鸟”仅仅是汪洋大海中的几块礁 石,自然条件使之不具备要求大面积海洋区域的条件。理由如下:其一,这几块岩石既不是岛屿,更不具备任何维持人类居住经济生活的条件;其二,它并非全部自 然形成,而是日本政府人为扩展而来。因此,“冲之鸟”是不能要求专属经济区的,充其量也只能要求12海里的领海。中国海洋调查船在距“冲之鸟”以北60多 公里的地方进行正常的海洋科学研究,怎么就“非法进入日本专属经济区” 了呢?

《了望东方周刊》为去年年底创刊的综 合新闻周刊性质的刊物。背景是新华社的《了望》,但人马多为《中国新闻周刊》的班底。成立之初,主要编辑力量在上海,后因上海的新闻环境太严(恐怕这也是 建国后上海没有全国性传媒的要因),最近挪到了北京,所以,该刊事实上已成为北京的刊物。该刊比较重视国际、日本报道。创刊以来,有过一系列日本问题报 道。

针对中国方面的种种舆论和行动,日本 众议院国土交通委员会作为公开活动的一环,将在6月2日及8月的9、10两日,到位于东京都小笠原村的“冲之鸟岛”去视察,此次视察是针对中国方面的有关 “是岩不是岛”的说法。视察将利用海上保安厅的飞机,经由硫黄岛,在上空进行30分钟的视察。6月2日,将由自民党的原防卫厅长官卫藤征十郎和公明党议员 高木阳介、民主党议员玉置一弥等自民、公明、民主各党理事5人,8月将由该委员会的全体委员约20余人一起前往。

图:水面上只露出一点

《了望东方周刊》发表了国家海洋发展战 略研究所研究员贾宇和国家海洋发展战略研究所工程师李明杰的文章《不认可人造的“冲之鸟”》,文章阐述被日本当局认为是“岛”的“冲之鸟岛”,是一座人造 的“岛屿”,是日本为了扩展海洋势力范围的“作品”。日方对 “冲之鸟”的岛岩之争非常重视,5月28日,众议院国土交通委员会决定,6月2日及8月9、10日,委员会将对“冲之鸟岛”进行视察,以确认“冲之鸟”是 “岛”不是“岩”,并对此进行呼吁与宣传。

另悉,中国在东海大陆架开发油气资 源,引起日本关切。《东京新闻》报道说,中国位于东海的春晓天然气田工程贴近日本专属经济海域只有5公里,有意独占海底资源,或将成为中日海底资源争夺战 的导火线。防卫厅官员指出,“中国离动用海军到日本海域开采天然气的日子不远了。”据日本报道,中国近年因能源严重不足,不断往日本近海寻求海底资源, 1999年建成向上海供气的平湖油气田,距日本经济海域不足70公里,而目前即将建成的春晓天然气田,更离中日领海中间线不足5公里,势必夺去日本经济海 域内的海底能源。不过,中国一向不承认日方划定的经济海域区。

《了望东方周刊》的文章指出:“冲之 鸟”原本是日本南部太平洋上的几块珊瑚礁,常年被海浪侵蚀,几近没于海面。平时涨潮时只有北露岩和东露岩两块岩石可露出水面。为了拯救这几块礁石,防止其 没于水下或消失,从1983年开始,日本政府斥300亿元巨资,以钢筋、水泥等对其进行加固,人工造“岛”,并建设了测量标志、气象观测装置和直升机起降 平台。

日本强调“冲之鸟”是岛屿的理由很简 单:茫茫大海中被风浪冲刷的岛屿和岩礁,对于国家权益而言其地位和作用非比寻常。因为岛屿和其它陆地领土一样,可以拥有领海、毗连区、专属经济区和大陆架 等海洋区域。这就是说,符合1982年《联合国海洋公约》规定条件的岛屿,可以为沿海国带来从测算领海宽度的基线量起最大为12海里的领海、200海里的 专属经济区和大陆架。以12海里计,则领海区域为 450平方海里,以200海里计,则专属经济区为12万5664平方海里。如此广袤的海洋空间,在政治、经济、军事、安全、外交等方面对面积狭小的日本而 言,意义重大。

《联合国海洋公约》规定的岛屿是“四 面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域”,这就排除了人工构造物要求海洋区域的可能。同时,《公约》还规定,“不能维持人类居住或其本身的经济生 活的岩礁,不应有专属经济区和大陆架”,这又否定了小块岩礁、礁石划定专属经济区和大陆架的可能。

“冲之鸟”仅仅是汪洋大海中的几块礁 石,自然条件使之不具备要求大面积海洋区域的条件。理由如下:其一,这几块岩石既不是岛屿,更不具备任何维持人类居住经济生活的条件;其二,它并非全部自 然形成,而是日本政府人为扩展而来。因此,“冲之鸟”是不能要求专属经济区的,充其量也只能要求12海里的领海。中国海洋调查船在距“冲之鸟”以北60多 公里的地方进行正常的海洋科学研究,怎么就“非法进入日本专属经济区” 了呢?

《了望东方周刊》为去年年底创刊的综 合新闻周刊性质的刊物。背景是新华社的《了望》,但人马多为《中国新闻周刊》的班底。成立之初,主要编辑力量在上海,后因上海的新闻环境太严(恐怕这也是 建国后上海没有全国性传媒的要因),最近挪到了北京,所以,该刊事实上已成为北京的刊物。该刊比较重视国际、日本报道。创刊以来,有过一系列日本问题报 道。

针对中国方面的种种舆论和行动,日本 众议院国土交通委员会作为公开活动的一环,将在6月2日及8月的9、10两日,到位于东京都小笠原村的“冲之鸟岛”去视察,此次视察是针对中国方面的有关 “是岩不是岛”的说法。视察将利用海上保安厅的飞机,经由硫黄岛,在上空进行30分钟的视察。6月2日,将由自民党的原防卫厅长官卫藤征十郎和公明党议员 高木阳介、民主党议员玉置一弥等自民、公明、民主各党理事5人,8月将由该委员会的全体委员约20余人一起前往。

痴情“冲之鸟”日本欲何为?

新京报:痴情“冲之鸟”日本欲何为?

日前,日本政府决定拨款1000万日元,在“冲之鸟” 设置灯塔,以此向国际社会表明,日本拥有该岩礁周围200海里水域专属经济区的权利。(3月11日《新京报》)都说爱是盲目的,日本对礁石超乎寻常的热情 就印证了这一点。据日本资料记载,那片珊瑚礁是西班牙人于17世纪发现的。当时,对外殖民的西班牙人占了全世界很多地方的土地,偏偏没有宣称对这几块礁石 的主权,足见他们当时就断定那几块石头没有多大价值。后来居上的日本则不同了,他们不远近两千公里之遥,在这两块礁石周围修筑起了厚重的混凝土防波墙和细 密的金属保护网,前前后后花去了2.5亿美元之巨的费用。而其实,这两块礁石不仅小得可怜(高1米多,宽约4.6米),而且“弱不禁风”,若不是日本这一 番精心的呵护,恐怕早已葬身风浪之中了。 

事实上,日本对这两块礁石如此热爱,是醉翁之意不在酒,不过是幻想着礁石可能伴有的丰厚的“嫁妆”———周围200海里水域专属经济区的权利。然而,联合国海洋法明明白白地写着:“无法维持人类居住或无法维持独立经济活动的礁石,不能拥有排他经济区。”

况且,这事也不是没有先例可宗。同为岛 国的英国也曾热爱过大西洋中一块叫作罗科尔的石头。罗科尔比日本所热爱的“冲之鸟”礁条件要好得多,毕竟实实在在像块石头,甚至还有些挺拔感,也能容人盘 踞上一段时间。英国还曾在其上设过岗亭,派去过两名穿戴整齐的皇家哨兵郑重其事地据守。

然而,连英国人自己也觉得这事有些滑稽,于是,就在国会上郑重宣布:罗科尔属于英国,但是欢迎任何人造访居住。不要说周边经济区,就是礁石本身也不再排他了。

对照英国,日本对待礁石的态度却是另外 一种样式:有人要在那儿开辟生态旅游,有人要在那儿建立珊瑚研究所,还有人要在那儿建造监狱。日本是个富裕的发达国家,想怎么样在礁石上浪费钱财,那是它 自己的事。只是,这种热情得有些过火的做法,不正显得有些心虚气短吗?也正是因为这样,日本虽然被这种热情“热” 得有些头晕,但心底却非常清楚自己对礁石的热爱确实缺乏根基。跨过浩瀚的公海,硬要把自己的国土延伸到两块小礁石上,还想通过这两块小小的礁石,霸占如此 之大面积的一片海洋。在笔者看来,这正是日本霸权做法的具体体现。

“冲之鸟”不是岛。“冲之鸟”没有 岛。更何况“冲”字虽然可以翻译成汉语的“海上”,但在日语中却含有“以海岸为出发点的远处的海面”的意思。这两块小礁石离日本那么远(比台湾还靠南), 却依然得以被日本视为出发点,足见日本倾注在“冲之鸟”这个名字中的良苦用心。既然如上面所说,日本的目的本不在礁石本身,而是礁石周围的海域,那么,我 们就应当对此保持警惕。(舒远 旅日学者)

No comments: